Nachvollziehbare Kriterien
Renditeerwartung, Sektor, Liquidität, Konzentrationsrisiko und persönliche Ausschlüsse werden benannt, nicht nur „Bauchgefühl“.
Methodik
Vier Spalten, die eine Entscheidung tragen
Unsere Sessions folgen einem festen Raster. Es macht sichtbar, wo menschliche Bewertung endet und wo Hinweise aus Modellen beginnen — ohne die Entscheidung an Maschinen abzugeben.
Das Raster
- Anlass & Horizont — Warum jetzt entscheiden? Welcher Zeithorizont und welche Liquiditätsgrenze gelten?
- Quellenlage — Welche Berichte, Gespräche und Daten liegen vor? Was fehlt bewusst?
- Modellhinweise — Welche Ausgaben aus Scoring oder generativen Systemen liegen vor? Welche Eingaben und Annahmen sind bekannt?
- Menschliche Abwägung — Welche Kriterien gewichten Sie höher als der Hinweis, und warum?
Jede Spalte wird im Protokoll getrennt geführt. Vermischte Formulierungen („das System sagt, deshalb verkaufen wir“) markieren wir als unklar und klären sie im Gespräch.
Was wir unter erklärbar verstehen
Erklärbar heißt für uns: Eine dritte Person mit Fachkenntnis kann aus dem Protokoll nachvollziehen, welche Annahmen die Bewertung getragen haben — auch Monate später.
Grenzen des Modells
Wenn Eingangsdaten veraltet oder Sektordefinitionen unklar sind, steht das im Protokoll — statt stillschweigend übernommen zu werden.
Offene Fragen
Jede Session endet mit einer kurzen Liste: Was muss vor der nächsten Entscheidung geklärt werden?
Raster in der Praxis anwenden
Buchen Sie die Flagschiff-Session oder fragen Sie einen Workshop für Ihr Team an.